viernes, junio 29, 2012

Chile regional

Ayer se llevó a cabo la décima versión del Encuentro Empresarial de La Araucanía, mas conocido por su sigla ENELA, que organiza anualmente Corparaucanía, corporación privada de desarrollo que articula esfuerzos público-privados en la región de la Frontera. Según varios, es uno de los principales encuentros empresariales que se organizan en Chile, uno de los mejores según el ex ministro de Hacienda Andrés Velasco, hoy precandidato presidencial, cuando le correspondió exponer en esa tribuna y plataforma regional de impacto nacional, que se desarrolla en la ciudad de Temuco.

Sería largo enumerar la cantidad de expositores relevantes, hitos y anécdotas que han ocurrido y caracterizado a cada Enela, desde su nacimiento con el apoyo de dos entidades empresariales nacionales como la CPC e ICARE, líderadas por dirigentes como Juan Claro y Hans Eben, quienes traspasaron a Corparaucanía y sus directivos, la valiosa experiencia del ENADE, encuentro que organiza ICARE en la capital con singular éxito.

Diez años para un evento de este tipo es importante, pero más lo ha sido el poder reflejar la agenda temática nacional y regional, que preocupa y convoca a los actores claves del sur, en cada versión en un número que ya supera los mil asistentes. Las regiones vecinas miran con sana envidia y buscan replicar esta iniciativa en sus respectivas ciudades.

En este 2012, Enela fué un Momento clave, tal como lo expresaba su convocatoria, porque la discusión y el ambiente de empoderamiento social y ciudadano que ha estado brotando en distintos lugares de Chile, frente a una forma centralizada de hacer país y política que, difícilmente  aguanta mucho más, se tomó el encuentro como un tema que cruzó transversalmente los distintos paneles.

Especial relevancia tuvo la participación en el panel de cierre, del dirigente del movimiento social de Aysén, Iván Fuentes, quien junto al presidente de Corparaucanía José Miguel Martabid y al ministro de Economía Pablo Longueira, moderados por el periodista Harold Maynne Nichols, entregaron sus visiones, desde distintos ángulos de la sociedad, sobre la evolución de este activo proceso social regional.

La oportunidad y el desafío regional en Chile, dependerán de como seamos capaces de avanzar en estructurar conversaciones, estrategias y compromisos, que permitan hacer nacer una corriente social de regiones, descentralizada y transversal, que nazca del Sur y el Norte, para que desde la base territorial se puedan generar los vínculos y raíces que permitan hacerla sólida, poderosa e indestructible.

Para lo anterior, es muy importante poder construir una plataforma socio política transversal e inter regional que permita tener una voz común y consensuar un planteamiento programático y discursivo único, que se base en las grandes coincidencias mas que en las diferencias. Construir una estructura nacional que tenga legitimidad socio mediática y política para respaldar los procesos regionales en un país tan centralizado como Chile.
Por supuesto, se hace necesario cautelar la ocurrencia del síndrome del arribismo político dirigencial de embaucamiento de nuestras elites y/o su endiosamiento de lo capitalino, asociadas al poderoso influjo y atracción del hoyo negro santiaguino.


La meta a mediano y corto plazo debe ser lograr un gobierno desde y con la gente de regiones, como una condición sinequanon, para aterrizar y comprometer los diferentes programas e idealmente guiar el gobierno de las regiones. Y quien sabe, algún día podremos gobernar Chile desde las regiones.

La Prensa Austral de Punta Arenas

domingo, junio 24, 2012

Enela ciudadano

En algunos días más se llevará a cabo la décima versión del Encuentro Empresarial de La Araucanía, el ya muy conocido ENELA. Según los que saben, uno de los mejores encuentros empresariales que se organizan en Chile, algo así dijo el ex ministro de Hacienda Andrés Velasco, hoy precandidato presidencial, cuando le correspondió exponer en esta tribuna y plataforma regional de impacto nacional, que se desarrolla en la ciudad de Temuco.

Sería largo enumerar la cantidad de expositores relevantes, hitos y anécdotas que han ocurrido y caracterizado a cada Enela, desde su nacimiento con el apoyo de dos entidades empresariales nacionales como la CPC e ICARE, líderadas por dirigentes como Juan Claro y Hans Eben, quienes traspasaron a Corparaucanía y sus directivos, la valiosa experiencia del ENADE, encuentro que organiza ICARE en la capital con singular éxito.

Diez años para un evento de este tipo es importante, pero más lo ha sido el poder reflejar la agenda temática nacional y regional, que preocupa y convoca a los actores claves del sur, en cada versión en un número que ya supera los mil asistentes. Las regiones vecinas nos miran con sana envidia y buscan imitar esta iniciativa en sus respectivas ciudades, pero Enela hay una sola.

Este 2012, Enela es un Momento clave, tal como lo expresa su convocatoria, porque la discusión y el ambiente de empoderamiento social y ciudadano que ha estado brotando en distintos lugares de Chile, frente a una forma centralizada de hacer país y política que, difícilmente  aguanta mucho más, se toma el encuentro como un tema que cruzará transversalmente los distintos paneles.

Especial relevancia adquiere la participación en el panel de cierre, del dirigente del movimiento social de Aysén Iván Fuentes, quien junto al presidente de Corparaucanía José Miguel Martabid y al ministro de Economía Pablo Longueira, moderados por el periodista Harold Maynne Nichols, podrán entregar sus visiones, desde distintos ángulos de la sociedad, sobre la evolución de este activo proceso social regional.


La oportunidad y el desafío, serán como avanzar en estructurar conversaciones, estrategias y compromisos, que permitan hacer nacer una corriente social de regiones, descentralizada y transversal, que nazca del Sur y permita desde la base territorial generar los vínculos y raíces para hacerla sólida, poderosa e indestructible. Y quien sabe, algún día gobernar Chile desde las regiones.

Austral de Temuco

martes, junio 12, 2012

Don Chicho y Don Pato

La comentada entrevista del diario El País de España al expresidente Patricio Aylwin, puso en debate una discusión que faltaba, sincerando la historia. Lo crudo del quiebre democrático y el impacto violento del golpe militar, hacían necesario por sanidad de la convivencia democrática, el que determinados temas se soslayaran en pos de la legitimación de una institucionalidad común y de un proyecto político colectivo que traspasaba las fronteras y sensibilidades partidarias tradicionales, incluyendo en una “Concertación” a la Democracia Cristiana encabezada por Aylwin con los herederos de la Unidad Popular y de Allende.

Asimismo y como lo expresa Ascanio Cavallo en su columna dominical, una de las causas de la tragedia de 1973, pudo ser “el quiebre de la amistad civica” (entre Allende y Frei) que “fue tan profundo, que Allende no volvió a pisar la Moneda mientras Frei la ocupó, y Frei no volvió a hablar con Allende cuando éste llegó a la Presidencia.”

Los recuerdos que se tiene de aquella época, son que el poder de la UP prácticamente no residía en Allende, mas bien todos creían tenerlo y todos se sentían con derecho a ejercerlo y a tironearlo, ahí pudo estar también parte del error. Allende en su ambición de poder, fue un gran articulador y buscador de acuerdos, transando permanentemente, no en vano experimentó 4 campañas presidenciales. Lo que bien pudo ser bueno para acceder al poder, fue totalmente contraproducente, por el caos y desconcierto que creaba la permanente transaca, cuando se tenía la responsabilidad de gobernar un país. Mas aun en un país presidencialista como Chile. Sin duda, la critica de Aylwin hacia Allende, en parte también podría pasar por ahí.

La grandes expectativas creadas al momento de ascender al poder por parte de la UP, sin duda les jugaron en contra, el sentimiento era, si todos pudimos hacerlo para conquistar el poder, también se podía hacer lo mismo desde el poder y la Moneda. Sin embargo, otra cosa es con guitarra y la guitarra además, para que suene bien, generalmente la debe tocar uno solo.

El proceso de atomización política, fue uno de los principales gatillantes de la descomposición del sistema democrático, el cual surgió como resultado, entre otros, de las altas expectativas creadas al acceder al poder. Pero también es necesario recordar que este se había incubado previamente, incluso al interior de la DC con la creación del Mapu y la Izquierda Cristiana. Todos, cual más cual menos, se sentían con el derecho de darle un mordisco al pastel, incluso antes de hornearlo. En pocas palabras, todos aspiraban a ser caciques y muy pocos estaban dispuestos a hacer la pega dura.


El hoyo negro del centralismo capitalino, que se comenzaba a fortalecer, hacía que el trabajo político territorial fuera cada vez menos considerado. Hasta el MIR que se fundó en Concepción, a inicios de los setenta se fue a competir a la liga capitalina. Quedando así solo en el recuerdo, el que los radicales fueron los últimos exponentes que miraron y practicaron la política otorgándole importancia a las provincias. De ahí para adelante todo ha sido centralismo político.

La Prensa Austral de Punta Arenas
El Centro de Talca (23 jun 2012)
Austral de Temuco (10 jun 2012)

viernes, junio 01, 2012

Réplica política

En relación al 27F y el gran alboroto suscitado últimamente, al igual que en otras situaciones que acostumbra a vivir el país político, la farándula se termina imponiendo, los lenguajes se extreman y abundan los cantos de sirena, en lugar de imponerse los argumentos de peso, como debiera ser. El trabajo metódico y sistemático, que permite aprender de los errores y avanzar en pos de instituciones cada vez mejor preparadas para enfrentar las crisis, brilla por su ausencia y en el ambiente imperante, cuesta mucho poder encontrar a algún representante, que este haciendo esa pega de búsqueda laboriosa y solitaria. Nadie puede estar en contra de lo importante que es esclarecer las responsabilidades desde el más alto nivel y con la mayor rigurosidad y transparencia, sin embargo nunca hay que perder de vista el foco principal.

El repasado video del 27F y ahora con un segunda replica desde Juan Fernández, sin duda debieran aportar importantes antecedentes a la investigación sobre las responsabilidades, en el desempeño de las distintas autoridades del más alto nivel del país. Pero junto con esto, han pasado piola otros errores cometidos por el gobierno y otros actores del Estado en esta catástrofe, como lo fué por ejemplo el demorar la salida de las FFAA para evitar los saqueos en Concepción y Talcahuano. Nos quedamos siempre en lo accesorio y no apuntamos a lo que debiéramos. ¿Quien se ha preocupado de comunicar y fiscalizar por otra parte, si se han sacado lecciones de los errores cometidos? Alguien se habrá detenido a observar, si se han incorporado las mejoras en los procedimientos, en las estructuras y en poder educar a nuestra gente, de modo que la cruda experiencia vivida, nos pueda servir para asegurar que el cachuchazo no fue desaprovechado. Para que a corto andar, al menos pudiéramos ser capaces de prevenir de una mejor forma estos momentos críticos y no como ocurre casi siempre, que nos pillan completamente piluchitos. Esto, corre tanto para quienes están a cargo de las instituciones que deben encabezar estos procesos, como para aquellos que deben velar porque esto ocurra, ejerciendo su importante tarea de fiscalizar y denunciar los incumplimientos. Aquí no sólo vale buscar el rápido rating que produce el conflicto, también se debe asumir el rol responsable de investigar y comunicar los avances, así como crear conciencia sobre estos temas en la ciudadanía.


Los terremotos y tsunamis, querámoslo o no, debido a nuestra loca y dinámica geografía, nos acompañaran por los siglos de los siglos. Por lo tanto, se hace necesario, por ejemplo, implementar capacitación obligatoria así como definir perfiles técnico-profesionales, para todos aquellos que puedan ocupar cargos públicos asociados al enfrentamiento de catástrofes. Nadie más que nosotros debe saber mas sobre este tema, que sin duda nos particulariza, las universidades deberían crear cátedras, carreras e investigaciones que nos permitan como país transformar esta debilidad en una oportunidad de crecimiento y desarrollo, con crecientes grados de seguridad. Estos fenómenos que nos depara la lucha de placas, deben ser nuestros socios y debemos aprender a convivir y evolucionar con ellos, no hay otra.

La Prensa Austral de Punta Arenas
El Centro de Talca (12 may 2012)
Austral de Temuco (27 may 2012)